پرش به محتوا

احباط: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی ایران
Samei (بحث | مشارکت‌ها)
صفحه‌ای تازه حاوی «'''اِحباط'''، در لغت به معني باطل كردن است. در اصطلاح دانش كلام اِحباط در برابر تكفير قرار دارد. احباط، از ميان رفتن ثواب در اثر گناه و تكفير<sup>*</sup> از ميان رفتن گناه در پرتو ثواب است. به نظر تمام متكلّمان كفر و شرك، سبب اِحباط است، امّا در باب ساي...» ایجاد کرد
 
Samei (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
'''اِحباط'''، در لغت به معني باطل كردن است. در اصطلاح دانش كلام اِحباط در برابر تكفير قرار دارد.  
'''[[احباط|اِحباط]]'''، در لغت به معنی باطل کردن است. در اصطلاح دانش کلام اِحباط در برابر تکفیر قرار دارد.  


احباط، از ميان رفتن ثواب در اثر گناه و تكفير<sup>*</sup> از ميان رفتن گناه در پرتو ثواب است. به نظر تمام متكلّمان كفر و شرك، سبب اِحباط است، امّا در باب ساير گناهان ديدگاه‌ها مختلف است: خوارج هر گناه<sup>(1)</sup> و معتزله گناهان كبيره را عامل اِحباط مي‌دانند.<sup>(2)</sup> متكلّمان اماميه<sup>(3)</sup> و اشاعره<sup>(4)</sup> (به جز جويني كه تكفير را تأييد مي‌كند) اِحباط و تكفير را مردود مي‌شمارند. مستند طرفداران نظرية ا«حباط و تكفير آياتي از قبيل: بقره/217 و 264؛ مائده/5 و 53؛ اعراف/147؛ هود/114 و... و دليل مخالفان اين نظريه‌ها هم آياتي است از قبيلِ: آل عمران/25 و 57؛ نساء/77 و 124؛ زلزله/7 و 8 و...
احباط، از میان رفتن ثواب در اثر گناه و تکفیر<sup>*</sup> از میان رفتن گناه در پرتو ثواب است. به نظر تمام متکلّمان کفر و شرک، سبب اِحباط است، امّا در باب سایر گناهان دیدگاه‌ها مختلف است: خوارج هر گناه<ref name=":0">  جرجانی، میر سید شریف. '''''شرح المواقف فی علم الکلام'''''. مصر: ناشر محمد افندی، 1325ق / 1907م، ص 8/309-310.</ref> و معتزله گناهان کبیره را عامل اِحباط می‌دانند<ref name=":0" /><ref>همدانی، عبدالجبار. '''''شرح الاصول الخمسه'''''. تحقیق عبدالکریم عثمان، مصر: مکتبه الاستقلال الکبری، 1384ق / 1965م، ص 624-625.</ref>. متکلّمان امامیه<ref>  شیخ طوسی. '''''تمهید الاصول فی علم الکلام'''''. به کوشش دکتر عبدالمحسن مشکاه الدینی، تهران: دانشگاه تهران، 1362، ص 98-99.</ref><ref>فاضل مقداد. '''''ارشادالطالبین الی نهج المسترشدین'''''. تحقیق سید مهدی رجایی، قم: مکتبهایت‌الله المرعشی النجفی، 1405ق، ص 421-422.</ref> و اشاعره<ref name=":0" /><ref>جوینی، '''''الارشاد الی قواطع الادله فی اصول الاعتقاد'''''. تصحیح محمدیوسف موسی و دیگران، مصر: 1950م/1369ق، ص 386-387.</ref> (به جز جوینی که تکفیر را تأیید می‌کند) اِحباط و تکفیر را مردود می‌شمارند. مستند طرفداران نظریه ا«حباط و تکفیرایاتی از قبیل: بقره/217 و 264؛ مائده/5 و 53؛ اعراف/147؛ هود/114 و... و دلیل مخالفان این نظریه‌ها هم آیاتی است از قبیلِ:ال عمران/25 و 57؛ نساء/77 و 124؛ زلزله/7 و 8 و...


]تكفير ← اِحباط[
== نیز نگاه کنید به ==


* [[اسلام]]<br />


'''مآخذ:'''
== مآخذ ==
<references />


1-    جرجاني، مير سيد شريف. '''''شرح المواقف في علم الكلام'''''. مصر: ناشر محمد افندي، 1325ق / 1907م، ص 8/309-310.
== منبع اصلی ==
 
[https://icro.ir/ سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، مرکز مطالعات راهبردی روابط فرهنگی] (1398). دانشنامه ایران. تهران: [https://alhoda.ir/ موسسه فرهنگی هنری و انتشارات بین المللی الهدی]،
2-    جرجاني، مير سيد شريف. '''''شرح المواقف في علم الكلام'''''. همانجا؛ همداني، عبدالجبار. '''''شرح الاصول الخمسه'''''. تحقيق عبدالكريم عثمان، مصر: مكتبة الاستقلال الكبري، 1384ق / 1965م، ص 624-625.  
 
3-    شيخ طوسي. '''''تمهيد الاصول في علم الكلام'''''. به كوشش دكتر عبدالمحسن مشكاةالديني، تهران: دانشگاه تهران، 1362، ص 98-99؛ فاضل مقداد. '''''ارشادالطالبين الي نهج المسترشدين'''''. تحقيق سيد مهدي رجايي، قم: مكتبة آيت‌الله المرعشي النجفي، 1405ق، ص 421-422.
 
4-    جرجاني، مير سيد شريف. '''''شرح المواقف في علم الكلام'''''. همانجا؛ جويني، '''''الارشاد الي قواطع الادلة في اصول الاعتقاد'''''. تصحيح محمديوسف موسي و ديگران، مصر: 1950م/1369ق، ص 386-387.


== نویسنده مقاله ==
اصغر دادبه
اصغر دادبه
[[رده:عرفان، فلسفه و کلام]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۱۷

اِحباط، در لغت به معنی باطل کردن است. در اصطلاح دانش کلام اِحباط در برابر تکفیر قرار دارد.

احباط، از میان رفتن ثواب در اثر گناه و تکفیر* از میان رفتن گناه در پرتو ثواب است. به نظر تمام متکلّمان کفر و شرک، سبب اِحباط است، امّا در باب سایر گناهان دیدگاه‌ها مختلف است: خوارج هر گناه[۱] و معتزله گناهان کبیره را عامل اِحباط می‌دانند[۱][۲]. متکلّمان امامیه[۳][۴] و اشاعره[۱][۵] (به جز جوینی که تکفیر را تأیید می‌کند) اِحباط و تکفیر را مردود می‌شمارند. مستند طرفداران نظریه ا«حباط و تکفیرایاتی از قبیل: بقره/217 و 264؛ مائده/5 و 53؛ اعراف/147؛ هود/114 و... و دلیل مخالفان این نظریه‌ها هم آیاتی است از قبیلِ:ال عمران/25 و 57؛ نساء/77 و 124؛ زلزله/7 و 8 و...

نیز نگاه کنید به

مآخذ

  1. ۱٫۰ ۱٫۱ ۱٫۲   جرجانی، میر سید شریف. شرح المواقف فی علم الکلام. مصر: ناشر محمد افندی، 1325ق / 1907م، ص 8/309-310.
  2. همدانی، عبدالجبار. شرح الاصول الخمسه. تحقیق عبدالکریم عثمان، مصر: مکتبه الاستقلال الکبری، 1384ق / 1965م، ص 624-625.
  3.   شیخ طوسی. تمهید الاصول فی علم الکلام. به کوشش دکتر عبدالمحسن مشکاه الدینی، تهران: دانشگاه تهران، 1362، ص 98-99.
  4. فاضل مقداد. ارشادالطالبین الی نهج المسترشدین. تحقیق سید مهدی رجایی، قم: مکتبهایت‌الله المرعشی النجفی، 1405ق، ص 421-422.
  5. جوینی، الارشاد الی قواطع الادله فی اصول الاعتقاد. تصحیح محمدیوسف موسی و دیگران، مصر: 1950م/1369ق، ص 386-387.

منبع اصلی

سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، مرکز مطالعات راهبردی روابط فرهنگی (1398). دانشنامه ایران. تهران: موسسه فرهنگی هنری و انتشارات بین المللی الهدی،

نویسنده مقاله

اصغر دادبه