پرش به محتوا

وندیداد

از ویکی ایران
نسخهٔ تاریخ ‏۷ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۳۸ توسط Samei (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''وَنْدیداد''' (Vandidād)، نوزدهمین نسك از اوستا و بیشتر حاوی پرسش‌ها و پاسخ‌هایی دربارة تطهیر. صورت‌ تصحیف‌ شدة‌ «ویدیوداد»[1] و اصلاً به‌ معنی‌ «كسی‌ است‌ كه‌ قانونش‌ جدایی‌ و دوری‌ از دیوان‌» است‌. «دیو» را در اصل‌، خدا ـ آن‌ دسته‌ از...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

وَنْدیداد (Vandidād)، نوزدهمین نسك از اوستا و بیشتر حاوی پرسش‌ها و پاسخ‌هایی دربارة تطهیر.

صورت‌ تصحیف‌ شدة‌ «ویدیوداد»[1] و اصلاً به‌ معنی‌ «كسی‌ است‌ كه‌ قانونش‌ جدایی‌ و دوری‌ از دیوان‌» است‌. «دیو» را در اصل‌، خدا ـ آن‌ دسته‌ از خدایان‌ هند و ایرانی‌ كه‌ زردشت‌ آنها را مطرود دانسته‌ ـ معناكرده‌اند.1

وندیداد تنها نسك‌ موجود از اوستای‌ دورة‌ ساسانی‌ و در شمار بخش‌ (دادی‌) آن‌ بوده‌است‌. به‌ 22 بخش‌ تقسیم‌ می‌شود كه‌ هر بخش‌ آن‌ را یك‌ «فرگرد» گویند. مطالب‌ فرگردها به‌ شكل‌پرسشها و پاسخ‌هایی‌ است‌ كه‌ بین‌ زردشت‌ و اورمزد ردّ و بدل‌ می‌شود.2

پرسشها دربارة‌ قوانین‌ تطهیر پس‌ از آلودگی‌ و كفّارة‌ پس‌ از گناه‌ است‌. به‌ این‌ ترتیب‌، گوشه‌ای‌ از زندگی ‌روزمرة‌ مردان‌ و زنانی‌ را كه‌ این‌ قوانین‌ برای‌ آنها وضع‌ شده‌، نشان‌ می‌دهد. همچنین‌ شامل‌ چند داستان‌ اسطوره‌ای مانند داستان‌ جم‌ و ساختن‌ قلعه‌ برای‌ نگهداری‌ از آفریده‌های‌ اهورا مزدا در برابرطوفان‌ و زردشت‌ كه‌ روح‌ پلید او را اغوا می‌كند و بخش‌ جغرافیایی‌ مفصلی‌ دربارة‌ سرزمین‌های‌مختلف‌ مزدا آفریده‌ است‌.3

تألیف‌ وندیداد را به‌ دورة‌ پس‌ از هخامنشیان‌ نسبت‌ می‌دهند و احتمالاً مغان‌ غرب‌ ایران‌، پس‌ ازگرویدن‌ به‌ دین‌ زردشت‌ در تدوین‌ آن‌ مشاركت‌ داشته‌اند.4

دستور زبان‌ متن‌ وندیداد غالباً تحریف‌ شده‌ است‌ و در مقایسه‌ با یشت‌ها صورت‌ درستی‌ ندارد.5

مآخذ:

1.     تفضّلی‌، احمد. تاریخ‌ ادبیات‌ پیش‌ از اسلام‌. به‌ كوشش‌ ژاله‌ آموزگار، تهران‌: سخن‌، 1376، ص‌60.

2.     راشدمحصل‌، محمدتقی‌. اوستا. تهران‌: دفتر پژوهش‌های‌ فرهنگی‌، 1382، ص‌ 27.

3.     زرشناس‌، زهره‌. زبان‌ و ادبیات‌ ایران‌ باستان. تهران‌: دفتر پژوهش‌های‌ فرهنگی‌، 1382، ص‌26.

4.     راشدمحصل‌. همانجا.

5.     تفضّلی‌. همان. ص‌61.

نیز نك‌: ابوالقاسمی‌، محسن‌. راهنمای‌ زبان‌های باستانی ایران‌. تهران‌: سمت‌، 1375، ج‌1، ص‌6.


[1]. vi. daēva. dāta

ابوالقاسم رادفر