حق
حق، در لغت به معنی راست و درست است. در اصطلاح علوم عقلی، حق، نقیض باطل به معنی ناچیز و تباه و امری كه فساد آن اشكارا معلوم[۱] و در بنیاد خود نادرست و ناسودمند است[۲]. حق و باطل، صفت وجود (در معنی فلسفی و عرفانی ان)؛ صفت شناخت؛ صفت حكم یا قضیه، و صفت و فعل و قول واقع میشوند و از دیدگاه وجودشناسی فلسفی و عرفانی، از دیدگاه شناخت شناسانه یا معرفت شناسانه، از دیدگاه منطقی و از دیدگاه عملی یا اخلاقی مورد بحث قرار میگیرند:
1) از دیدگاه وجودشناختی
شامل تفسیر وجودشناختی فلسفی و عرفانی:
الف) تفسیر فلسفی
بر طبق این دیدگاه، حق، امری وجودی و باطل، امری عدمی است و به تعبیر دیگر حق، صفت وجود و باطل، صفت عدم است. از انجا كه فلاسفه وجود را به عینی (واقعی) و ذهنی؛ ثابت و متغیر و قدیم و حادث طبقهبندی میكنند، حق، صفت وجود عینی، ثابت و قدیم است و باطل، صفت وجود ذهنی، متغیّر و حادث كه هر سه به گونهای مستقل نیستند و جنبه عدمی دارند[۳][۴][۵][۶].
ب) تفسیر عرفانی
بر طبق نظریههای عرفانی مبتنی بر وحدت وجود، وجود حقیقی اصیل همانا وجود مطلق (= حق واجبالوجود= حقتعالی) است و هر چه جز خداست، یعنی ماسویالله، پرتو و سایه ان وجود مطلق یگانه یا طفیلی حق است و در قیاس با وجود حق، شایسته آن نیستند كه وجود نامیده شوند، یعنی ذاتاً معدوماند و به همین سبب، عرفا جز حق، دیگر چیزها را باطل میشمارند و تصریح میكنند كه «الا كُّل شیء ماخلا اللهِ باطلٌ: یعنی بدان هر چه جز خداست باطل است»[۷][۸][۹]، یعنی ماسویالله، وجودی وابسته و نسبی دارند و در ذات خود چیزی نیستند و سخن خدای تعالی مبنی بر اینكه «كُّل شی هالكٌ الّا وَجْهَهُ: هر چیز جز وجود خدا نیست و نابود و باطل است»[۱۰] همین است[۱۱].
2) از دیدگاه معرفت شناختی
بر طبق تفسیر معرفت شناسانه یا شناخت شناسانه، حق و باطل، صفت «فكر» و صفت «اعتقاد» هستند و میتوان از حق یا باطل بودن فكر و اعتقاد سخن گفت:
الف) صفت فكر
حق (= حقیقت) مطابقت فكر است با واقع، یعنی اگر فكر با واقع مطابقت داشته باشد ان را حق میشمارند و اگر مطابقت نداشته باشد آن را به صفت باطل (= خطا) موصوف میسازند. فی المثل اگر فكر كنیم اكنون هوا روشن است و چنین باشد فكر ما حق و اگر چنین نباشد فكر ما باطل (= خطا) است.
ب) صفت اعتقاد
چون چیزی را بشناسیم ممكن است نسبت بدان یقین پیدا كنیم و بدان معتقد شویم. در چنین وضعی اگر واقعیت را با اعتقاد خود بسنجیم یا واقعیت با اعتقاد ما مطابق است، یا مطابق نیست. در صورت نخست، اعتقاد ما حق است و در صورت دوم، باطل[۱۲][۱۳].
3) از دیدگاه منطق
بر طبق این دیدگاه، حق و باطل، صفت قضیه است. بدین معنا كه اگر قضیه را ـ كه نتیجه صدور حكم است ـ با واقع (= واقعیت) بسنجیم، چنانچه واقع با آن مطابقت كند حكم را حق میشماریم و اگر مطابقت نكند حكم را باطل به شمار میآوریم[۱۴][۱۵].
4) از دیدگاه عملی
اگر عمل را بر فعل و قول (= كردار و گفتار) اطلاق كنیم میتوانیم از حق یا باطل بودن فعل و قول سخن بگوییم. حق و باطل بودن فعل و قول از دو دیدگاه و با دو مبنا تفسیر میشود:
الف) دیدگاه دینی (شرعی)
كه بر طبق ان حق، قول و فعلی است كه با موازین شرع پسندیده به شمار میاید و باطل، قول و فعلی است با موازین شرع ناپسند محسوب میشود[۱۶][۱۷]؛
ب) دیدگاه فلسفی ـ كلامی
كه بر طبق آن فعل حق، فعلی است كه به غایت خود برسد و از اثری و سودی به بار آید و فعل باطل، فعلی است كه به غایت خود نرسد و از آن اثر و سودی به بار نیاید، مثل فعل عبث. قول حق، سخنی است صادق یعنی سخنی است كه با واقع مطابقت دارد و قول باطل، سخنی است كاذب، یعنی سخنی است كه با واقع مطابق نیست. همچنین از سخن سودمند به حق و از سخن ناسودمند به باطل تعبیر كردهاند[۱۸][۱۹][۲۰][۲۱].
باطل ← حق
خطا ← حق
نیز نگاه کنید به
مآخذ
- ↑ شیخطوسی، الرسائلالعشره. ص84.
- ↑ جرجانی، تعریفات.
- ↑ فخررازی و نصیرالدین طوسی. شرحی الاشارات. 1/192.
- ↑ ملكشاهی، ترجمه و شرح اشارات و تنبیهات. 252- 253، 517.
- ↑ قاضی صاعد، الحدود و الحقایق. چاپ شده در یادنامه شیخ طوسی، 2/221.
- ↑ اقطاب قطبیه. ص171.
- ↑ لاهیجی، مفاتیح الاعجاز فی شرح گلشراز. (تهران، چاپ زوار)، 50.
- ↑ سمعانی، روح الارواح. 438.
- ↑ غزالی، المقصد الاسنی. 60- 61.
- ↑ سوره القصص. 88.
- ↑ فخررازی. لوامع البیّنات. 290.
- ↑ فخر رازی. لوامع البیّنات. 289- 290.
- ↑ تهانوی، كشاف اصطلاحات الفنون. 1/329.
- ↑ ملاعبدالله. حاشیه بر منطق تفتازانی. 10.
- ↑ خوانساری، فرهنگ اصطلاحات منطقی. مدخل «باطل» و «حق».
- ↑ سیدمرتضی، الحدود و الحقایق. چاپ شده در یادنامه شیخ طوسی. 2/145.
- ↑ قاضی عبدالرسول احمد نگری، دستورالعلما. 1/229.
- ↑ غزالی، المقصد الاسنی. 61.
- ↑ فیض، مولیمحسن، علمالیقین. 1/153.
- ↑ جمیل صلیبا، المعجم الفلسفی. مدخل «باطل».
- ↑ دادبه، اصغر. «باطل»، دایره المعارف تشیع. 1380ش، ج 3/44-46.
منبع اصلی
سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، مرکز مطالعات راهبردی روابط فرهنگی (1398). دانشنامه ایران. تهران: موسسه فرهنگی هنری و انتشارات بین المللی الهدی،
نویسنده مقاله
اصغر دادبه